Friday, 15 March 2019

Pengganas Tak Semestinya Muslim


Tengahari tadi, berlaku insiden serangan di dua buah masjid di Christchurch, New Zealand yang setakat ini dilaporkan media sebagai mengorbankan 49 orang.

Yup… 49 orang yang tidak buat salah dan mangsa mungkin akan bertambah.

Mereka berada dalam rumah ibadah untuk beribadat kepada Tuhan mereka.

Empat orang ditahan setakat ini dengan pelaku utama adalah lelaki muda dari Australia.

Andai ini merupakan serangan ke atas kuil, gereja atau tokong dan pelakunya beragama Islam, maka dengan pantas label Muslim terorist akan mula digunapakai.

Apa matlamat atau motif serangan akan menjadi isu kedua, tetapi yang pasti label muslim extremists, Muslims terrorist semua akan mula bertebaran.

Semasa menulis rencana ini, belum ada satu pihak di media New Zealand atau Barat yang menggunakan istilah Christian Extremists atau Christian Terorist dalam serangan masjid yang terjadi.

Seolah-olah terorisme adalah ‘hak elsklusif’ orang Islam.

Label yang diberikan kepada penyerang adalah lelaki berhaluan kanan dengan faham ekstremis atau something la yang camtu.

Takda kaitan agama dalam label yang diberikan walaupun yang diserang itu sekumpulan orang Islam yang cintakan kedamaian dan hanya mahu beribadat.

Tidak kisah la apa pun permainan media barat, hari ini dunia mahu atau tidak mahu, cuba menafikan atau tidak, memahami satu perkara:

PENGGANAS TAK SEMESTINYA MUSLIM DAN PENGGANAS TIDAK MENGENAL SESIAPA DALAM MISI MENCAPAI MATLAMAT MEREKA.

Penulis ingin jelaskan di sini bahawa penulis tidak menerima apa jua tindakan keganasan walaupun ia dilakukan penyerang muslim atas dasar membalas dendam kerana saudara muslim tertentu dilayan dengan buruk di mana-mana penjuru dunia.

Keganasan adalah keganasan. 

Ia datang dalam banyak bentuk dan rupa.

Dan pasti sekali, dunia mungkin faham hari ini ia tidak semestinya datang sebagai penyerang muslim semata-mata. – Mynewshub.TV

Monday, 11 February 2019

Minta Menteri Kewangan komen, tapi jangan silap titik perpuluhan lagi!

Berdasarkan data rasmi terbaru dari Bank Negara Malaysia (BNM), defisit kerajaan telah naik satu kali ganda sejak mereka ambil alih.

Perbelanjaan kerajaan untuk tempoh Mei hingga Disember 2018 ialah RM187.31 bilion berbanding RM171.65 bilion untuk tempoh 2017 yang sama di bawah kerajaan terdahulu.

Ini bermakna defisit di bawah PH iaitu RM26.05 bilion untuk tempoh 8 bulan ini adalah kira-kira satu kali ganda lebih berbanding defisit RM13.2 bilion untuk tempoh yang sama di bawah kerajaan lalu pada tahun 2017.

Defisit ini meningkat walaupun mereka telah menjarah RM26 bilion dari Petronas untuk tahun ini.

Jika wang tambahan yang kerajaan ambil dari Petronas ini tidak diambil kira, kerana kerajaan telah mengalami defisit sebanyak RM52.05 bilion, iaitu 4 kali ganda berbanding kerajaan lama.

Tetapi yang lebih mencurigakan ialah perbelanjaan kerajaan untuk tempoh 8 bulan selepas mereka mengambil alih dari kerajaan lama adalah RM16 bilion lebih tinggi berbanding kerajaan terdahulu walaupun rata-rata bantuan kepada rakyat telah dimansuhkan atau dikurangkan.

Di mana perginya perbelanjaan ini pula?

Untuk siapa?

Mengapa lebih tinggi?

Untuk keseluruhan tahun 2018 pula, defisit kerajaan ialah RM52.7 bilion berbanding RM40.3 bilion di bawah kerajaan pada tahun 2017.

Oleh itu, hutang rasmi kerajaan untuk tahun 2018 dijangka telah naik di bawah pentadbiran sekarang iaitu sekitar RM750 bilion walaupun pelbagai projek dan bantuan telah dimansuh atau dikurangkan.

Maka impian untuk kerajaan mencapai hutang RM1 trilion semakin hampir.

Jika wang Petronas tidak digunakan untuk menutup hasil yang telah berkurangan, hutang negara sudah sampai RM775 bilion.

Sebelum PRU14, pemimpin sering berjanji akan turunkan perbelanjaan kerajaan sebanyak 20% dengan mengurangkan rasuah, pembaziran dan penyelewangan.

Tetapi apa sudah jadi hari ini?

Sebaliknya perbelanjaan, defisit dan hutang bertambah.

Kalau ikut logik , adakah rasuah, pembaziran dan penyelewangan telah bertambah di dalam tangan kerajaan?

Saya rasa Menteri Kewangan tidak akan jawab kerana dia sudah kata dia malas untuk jawab saya walaupun isu defisit meningkat satu kali ganda merupakan isu besar untuk Rakyat.

Mana beliau berani mengaku kerajaan telah naikkan defisit negara 100% dan tambahkan lagi hutang negara?

Data-data di lampiran ini, saya petik dari laporan rasmi Bank Negara Malaysia, bukan dari Universiti palsu :







Muslim perlu tolak fahaman Siti!

Semalam, Malaysiakini menyiarkan lagi artikel yang menyeru rakyat Malaysia supaya memberikan sokongan kepada Siti Kasim. Mengapa surat begini mesti dikeluarkan? dan mengapa Muslim menolak Siti Kasim? 


Siti Kasim telah banyak memberikan kenyataan ganjil berkaitan Islam dan umatnya. Berikut adalah antara perkara yang pernah direkodkan berhubung kenyataan Siti Kasim yang berkaitan tentang agama Islam:

“Tuhan terhasil dari getaran.” Pada 12 April 2017, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Asyraf Wajdi berkata pihak JAKIM akan memanggil Siti Kasim terhadap kenyataan beliau yang mengelirukan berhubung asal usul Tuhan.


“Ibadah Korban Perbuatan Tidak Bermoral.” Pada 1 September 2017, Siti Kasim melalui laman facebooknya mengeluarkan kenyataan bahawa Ibadah korban adalah perbuatan yang tidak bermoral. Kenyataan ini menyebabkan pihak Mufti Wilayah mengeluarkan kenyataan balas berhubung Ibadah korban ini.


“Mimpi Nabi Ibrahim Bukan dari Allah.” Setelah dikritik banyak pihak, Siti Kasim pada 10 September 2017 mengeluarkan kenyataan balas dengan menafsirkan semula Surah Saffat ayat 102-105 yang berkaitan Ibadah korban. Menurut Siti Kasim tidak mungkin Allah mengeluarkan arahan kepada Nabi Ibrahim supaya membunuh anak sendiri. Yang mengarahkan kejahatan hanyalah syaitan.


Siti Kasim juga mencadangkan agar JAKIM dibubarkan. Pada 1 Februari 2018, Siti Kasim mencadangkan supaya JAKIM dibubarkan.


Sekiranya Jakim dikekalkan Siti Kasim mencadangkan supaya bantuan kepada Maahad Tahfiz dihentikan.


Begitulah antara nasihat Siti Kasim berhubung perkara yang melibatkan Islam dan umat Islam. Bagaimana Muslim diminta untuk menerima dan menyokong beliau sekiranya pandangannya dilihat bercanggah dengan Islam sendiri?

Moga Allah memberikan hidayah buat kita semua.

Sunday, 3 February 2019

Berbohong Tidak Menjadikan Kita Nampak Hebat!



Sebelum PRU14, Ringgit turun kerana PM6.

Pembangkang memanggil rakyat supaya turunkan PM6.

Akhirnya PM6 pun diturunkan lah! 

Selepas PRU14, Ringgit tetap turun kerana presiden USA pulak.

Bukan salah kerajaan sekarang. 

Dengan ini, rakyat mesti bersedia dengan penurunan menjunam Ringgit. 

Mungkin rakyat perlu dipanggil untuk turunkan presiden USA pada bila-bila masa dari sekarang.

Ada benarnya jika USD mengukuh maka Ringgit akan lemah berbanding USD.

USD naik, Ringgit turun.

Ringgit naik, USD turun. 

Senang nak faham kan! 

2015, USD mengukuh dengan kadar paling pantas dalam masa 40 tahun.

Tempoh itu juga, USD paling kuat semenjak 13 tahun sejak 1998.

Tetapi pada tahun 2015 itu juga, pembangkang kata "PM6 mesti diturunkan, Ringgit pasti akan naik"

Pembangkang kata salah PM6, bukan salah presiden USA pada masa itu.

Ini bermakna, gerakan fitnah sudah menang! 

Bulan Disember 2018 lalu, USD mengalami kelemahan dan Ringgit mengukuh sedikit berbanding USD tetapi masih jauh berbeza dengan kadar sebelum PRU14.

Sebenarnya, nilai semua matawang menerima kesan dengan turun-naik USD, bukan Ringgit sahaja.

Begitu juga nilai Baht Thailand yang turut menerima kesan dari kelemahan USD baru-baru ini.

Isu pokoknya ialah Ringgit terus menjunam berbanding Thai Baht sehingga tahap paling rendah dalam sejarah.

Dalam sejarah! 

Takkan hanya Ringgit menerima kesan dari USD tetapi tidak kepada mata wang serantau yang lain?

Sebelum PRU14, Ringgit bukan sahaja memulih berbanding USD tetapi dengan semua matawang yang lain termasuk Singapore Dollar dan Baht Thailand.

Selepas PRU14, jelas kelihatan bahawa Ringgit bertukar hala dan terus menjunam berbanding semua matawang serantau.

Kerajaan patut mengaku bahawa Ringgit sudah lemah di bawah menteri kewangan yang dikatakan paling 'hebat' pernah dilahirkan!

Pembohongan itu menjadi kenangan paling manis atau pahit dalam hidup setiap rakyat Malaysia pada hari ini. 

Dari Abu Hurairah radhiyallahu ‘anhu, Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda

لاَ يُلْدَغُ الْمُؤْمِنُ مِنْ جُحْرٍ وَاحِدٍ مَرَّتَيْنِ 

“Tidak selayaknya seorang mukmin dipatuk ular dari lubang yang sama sebanyak dua kali.” (HR. Bukhari no. 6133 dan Muslim no. 2998)




Wednesday, 23 January 2019

Ancaman Islam Liberal

Menggunakan rasional akal dalam menafsir agama dengan alasan membuka ruang dimensi berfikir semakin berleluasa di tanah air kita.

Dengan terjahan dunia langit terbuka kelompok ini dengan aktif menebarkan sikap serta pandangan mereka, bahkan secara terbuka mengadakan bantahan awam untuk berekspresi akan tuntutan-tuntutan mereka.

Mereka secara terbuka menyerang institusi agama negara ini serta berkolaborasi dengan sesiapa sahaja yang menyokong perjuangan mereka.

Terjahan kepada Islam berlangsung sepanjang zaman dan menuntut umat Islam berdada dengan penyelewengan ini.

Antara kebobrokan yang kian mendapat tempat dalam kalangan umat Islam yang jahil ialah fahaman Islam Liberal, menyusup secara diam dan pantas dalam akar ummah di pelbagai posisi.

Isu ini semakin menjadi hangat dengan pihak berkuasa agama melarang Wacana Mustapha Akyol, seorang Sarjana Turki yang ingin menebarkan fahaman agamanya kepada rakyat negara ini, kita melihat bagaimana kelompok Islam Liberal negara ini bersungguh-sungguh mempertahankan kewajaran cara fikir mereka.

Ciri-ciri fahaman Islam Liberal

Mereka menganut Fahaman Pluralisme iaitu fahaman yang menyatakan bahawa semua agama adalah sama yakni benar belaka. Orang Islam tidak boleh meyakini bahawa hanya agama Islam sahaja yang benar. 

Mendesak agar diberikan hak kebebasan murtad untuk penganut Islam di Malaysia

Islam Liberal di Malaysia telah membuat desakkan agar penganut Islam diberi hak untuk murtad dari agama (Islam) tanpa sebarang tindakan undang-undang dan tanpa tertakluk dengan keputusan Mahkamah Syariah.

Bagi kelompok ini, mereka berhujah bahawa hak untuk murtad menurut mereka adalah kebebasan beragama yang juga diakui oleh al-Quran. “Tidak ada paksaan dalam agama.” (al-Baqarah: 256)

Tafsir yang muktabar pula menyatakan, ayat di atas hanya terpakai bagi orang bukan Islam, yakni mereka tidak harus dipaksa untuk menganut Islam kecuali dengan kerelaan sendiri.

Adapun bagi penganut Islam, maka mereka wajib beramal dengan segala tuntutan Islam termasuk tuntutan memelihara akidah dan iman.

Ayat-ayat al-Quran perlu ditafsir semula agar selari dengan peredaran zaman.

Menurut golongan Islam Liberal, al-Quran perlu ditafsir semula tanpa terikat dengan tafsiran Ulama terdahulu.

Tafsiran Ulama terdahulu telah jauh ketinggalan dan tidak sesuai lagi untuk zaman sekarang.

Dalam mentafsir al-Quran tidak perlu terikat dengan tafsiran Rasulullah, para Sahabat dan Ahli-ahli Tafsir terdahulu. Memadai menurut mereka tafsiran itu menepati logik akal dan rasional.

.
Mempertikai Syariat Allah dan hukum-hakam fiqh dengan hujah rasional.

Pada pandangan mereka hukum Syariat Islam adalah ciptaan Ulama dan Fuqaha.

Oleh itu, mereka menganggap Syariat Islam tidaklah suci secara sepenuhnya dan ia terdedah kepada penilaian semula dan kritikan termasuklah Hukum-hakam Syariat.

Antara Hukum-hakam Syariat yang menurut pandangan mereka perlu dinilai semula ialah:
  • Hukum Faraid yang tidak sama rata antara lelaki dan wanita;
  • Keharusan poligami bagi lelaki
  • Kewajipan bertudung kepala ke atas wanita
  • Hukuman bunuh ke atas orang murtad
  • Hukum jenayah Hudud yang menurut mereka adalah pengaruh budaya Arab Jahiliyah
  • Larangan wanita daripada menjadi pemimpin termasuklah dalam solat
  • Hak mutlak suami untuk mencerai isteri
  • Larangan perkahwinan antara orang Islam dan bukan Islam; dan
  • Undang-undang moral agama yang dikatakan melanggar hak asasi dan kebebasan manusia.
Demi menjayakan hasrat mereka itu maka mereka menyeru kepada pembaharuan fiqh secara bebas tanpa perlu merujuk kepada Ulama dan disiplin ilmu Usul Fiqh.

Golongan Islam Liberal menolak autoriti Ulama dalam bidang agama. Mereka amat menekankan kebebasan berpendapat bahawa sesiapa sahaja berhak bercakap tentang agama.

Menolak penguatkuasaan undang-undang moral agama

Golongan Islam Liberal menentang penguatkuasaan undang-undang moral berteraskan agama kerana menurut mereka undang-undang tersebut melanggar kebebasan dan hak asasi manusia.

Pasca PRU14 ini akan menyaksikan banyak tuntutan kelompok pendukung Islam Liberal dan Pluralisme agama akan digemakan. Riak-riak kepongahan mereka semakin menyerlah, kerana turut merasakan mereka turut memberikan sumbangan kepada kemenangan PH baru-baru ini.

Umat Islam mestilah mengambil cakna perkembangan semasa yang berlaku, menularkan fahaman neo-Muktazilah yang akan mengganggu kelestarian agama Islam dan penganutnya.

Ahzab moden sedang mengepung umat ini daripada segenap penjuru, dengan senjata fitnah mereka.

Sedar dan bangkitlah wahai umat!


Blog Archive / Blog Arkib

LimkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...