Kisah debat antara Ahmad Shabery Chik vs DSAI 2008 dahulu
yang turut disiarkan secara langsung oleh RTM.
Antara hujah yang dibawa DSAI ialah bagaimana subsidi
membantu rakyat Venezuela menikmati harga minyak dengan harga cukup murah di
dunia dan mengapa pula Malaysia tidak berbuat demikian demi membantu rakyat
yang miskin?
Hujah berkaitan Venezuela lah yang dimainkan oleh DSAI pada
debat dan beliau terus membandingkan dengan Malaysia.
Banyak perbincangan berlaku dan ramai penonton merumuskan
DSAI memenangi debat malam tersebut.
Ramai penyokong BN terkasima dan mamu-malu alah kerana apa
yang diperkatakan oleh DSAI ada kebenarannya ketika itu!
Kini Rupblik Venezuela yang menjadi kebangaan DSAI juga
manghampiri negara muflis apabila menanggung hutang yang terlalu tinggi dan
KDNK yang terlalu rendah, walaupun negara tersebut merupakan salah sebuah
negara pengeluar petroleum terbesar dunia.
Ekonomi Venezuela dan pasaran menjadi kucar kacir apabila
harga minyak kini terpaksa dinaikkan sebanyak 600% untuk menampung kemerosotan
komiditi tersebut.
Kerajaan negara tersebut sudah tidak mampu untuk terus
memberi subsidi untuk keperluan asas rakyatnya.
Dengan menaikkan harga minyak di negara tersebut serta harga
kesemua barangan kini melambung, rakyat Venezuela yang mejoriti miskin semakin
papa kedana.
Adakah subsidi membantu rakyat Venezuela secara jangka
panjang?
Sesebuah negara sama seperti sesebuah syarikat atau
peniaga.
Jika kos untuk mengeluarkan sebungkus Nasi Lemak Anak Dara
Bergetah ialah RM2.00 dan anda pula menjualnya dengan harga RM1.40 sebungkus
kerana kononnya meniaga cara nabi versi Lebai Pakatan Harapan.
Faham-fahamlah ye nasib syarikat Nasi Lemak Anak Dara
Bergetah tersebut secara jangka panjang.
Kini berasaskan keadaan Venezuela, siapakah sebenarnya yang
memenangi perdebatan tersebut?
No comments:
Post a Comment